ABSTRACT
Objetivo: identificar a acurácia da densidade tomográfica no diagnóstico de tumores de ovário. Materiais e Métodos: Foi realizado um estudo prospectivo, com 25 mulheres consecutivas com massas anexiais complexas ou suspeitas, que foram solicitadas Tomografia Computadorizada (TC) para o diagnóstico. Os valores estatísticos incluem sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo e negativo e acurácia da densidade tomográfica para ambas as modalidades de imagem (com e sem contraste) na caracterização de malignidade de massa ovariana. Usamos o diagnóstico histopatológico como padrão ouro. Resultados: entre os tumores malignos, a idade média foi de 58,8 anos (±12,2) e nos tumores benignos foi de 40,4 anos (±12,2). A sensibilidade, a especificidade, o valor preditivo positivo, o valor preditivo negativo e a acurácia da densidade tomográfica com contraste em mulheres com mais de 47 anos para distinguir tumores malignos e benignos foram de 85,7% (6/7), 100% (5/5). 100% (6/6), 83,3% (06/05) e 91,6% (11/12), respectivamente. Conclusão: a tomografia computadorizada pode ser uma boa opção para os tumores ovarianos.
Objective: to identify the accuracy of computed tomography density in the diagnosis of ovarian tumors Materials and Methods: It was performed a prospective study with 25 consecutive women with complex or suspicious adnexal masses which requested computed tomography for the diagnosis. Statistical values including sensitivity, specificity, positive and negative predictive values and accuracy of density computed tomography imaging for both imaging modalities (with and without contrast) in the characterization of ovarian mass malignancy. We used the histopathologic diagnosis, as gold standard. Results: Among the malignant tumor the mean age was 58.8 (±12.2) and in the benign tumor was 40.4 (±12.2). The sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value, and accuracy of computed tomography mean of density with contrast in women older than 47 years for distinguishing malignant from benign adnexal tumors were 85.7% (6/7), 100% (5/5), 100% (6/6), 83.3% (5/6) and 91.6% (11/12), respectively. Conclusion: The computed tomography could be a good option for ovarian masses.